765 sayılı mülga TCK dönemine ait elektrik hırsızlığı suçunda, Yargıtay CGK'nın 2011/133 K. sayılı kararında, cezanın kişiselleştirilmesinde TCK 522. maddedeki 'pek hafif' değer indirimi uygulanırken, zararın nasıl hesaplanacağı ve bu hesaplamanın hangi unsurları içermesi gerektiği detaylandırılmıştır. Bu hesaplama metodolojisini açıklayınız.

Yargıtay CGK, 765 s. TCK m. 522'ye esas alınacak 'gerçek zararın' tespiti için somut bir metodoloji belirlemiştir. Bu hesaplama şu unsurları içerir: 1) Kaçak Kullanım Süresi: Sayacın son okuma tarihi ile kaçak tespit tutanağının düzenlendiği tarih arasındaki süre esas alınır. 2) Kurulu Güç: Keşif sonrası bilirkişi tarafından belirlenen, sanığın evindeki elektrikli aletlerin toplam gücü (kwh olarak). 3) Ortalama Kullanım Süresi: Bilirkişi tarafından belirlenen, bu aletlerin günlük ortalama çalışma süresi. 4) Birim Fiyat: Suç tarihindeki, kurum tarafından uygulanan 'normal, cezasız ve vergisiz' 1 kwh elektrik enerjisi bedeli. Gerçek zarar, bu dört unsurun birbiriyle çarpılmasıyla bulunur: (Kurulu Güç x Ortalama Kullanım Süresi x Kaçak Kullanım Gün Sayısı x Birim Fiyat). Kararda, bu yöntemle bulunan 250 Milyon (eski) Liralık bedelin suç tarihi itibarıyla 'pek hafif' olduğu ve cezada bu oranda indirim yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. (Kaynak: elektrik-enerjisi-hirsizligi-sucu.html)