Mirasçılar arasında ecrimisil talep edilebilmesi için 'intifadan men' koşulunun gerçekleşmesi gerektiği kuralının, miras bırakan tarafından kurulan ve gelir getiren bir işletmenin mirasçılardan biri tarafından işgal edilmesi durumunda uygulanıp uygulanmayacağını Yargıtay içtihatları ışığında değerlendiriniz.

'İntifadan men' koşulu, paydaşların veya mirasçıların birbirlerinden ecrimisil isteyebilmesi için kural olmakla birlikte, Yargıtay bu kurala önemli istisnalar getirmiştir. Metinde sayılan istisnalardan biri de, 'başlı başına gelir getiren işletmelerin işgali' durumudur. Eğer miras konusu mal, muris tarafından kurulmuş ve kendiliğinden gelir getiren (hukuki semere üreten) bir dükkan, otel, fabrika gibi bir işletme ise, bu işletmeyi tek başına kullanan mirasçıdan diğer mirasçıların ecrimisil talep etmesi için önceden ihtar çekerek intifadan men koşulunu gerçekleştirmelerine gerek yoktur. Çünkü bu tür yerlerin amacı, tüm mirasçılar adına gelir üretmektir. Bir mirasçının bu gelire tek başına el koyması, diğerlerinin hakkını baştan itibaren ihlal eder. Bu nedenle, bu tür hukuki semere getiren yerlerde intifadan men koşulu aranmaz. (Kaynak: ecrimisil-davasi.html)