HMK m. 270 gerekçesine göre, 'hukuki sorunların en yetkin bilirkişisinin, hâkimin kendisi olduğu' ilkesi, hakimin özel veya teknik bilgi gerektiren bir alanda kendi kişisel bilgisine dayanarak karar vermesine imkan tanır mı?

Hayır, tanımaz. HMK m. 270 gerekçesindeki bu ifade, hakimin 'hukuki' konularda uzman olduğunu ve bu alanlarda bilirkişiye başvuramayacağını vurgular. Bu ilke, hakimin hukuk dışı, özel veya teknik bilgi gerektiren konularda (tıp, mühendislik, muhasebe vb.) bilirkişiye başvurma zorunluluğunu (HMK m. 266) ortadan kaldırmaz. Hakim, bu teknik alanlarda kendi kişisel bilgisine veya uzmanlığına sahip olsa bile, bu bilgisine dayanarak karar veremez. Tarafların adil yargılanma ve hukuki dinlenilme hakları gereği, bu tür teknik tespitlerin, denetime elverişli bir bilirkişi raporu ile dosyaya girmesi ve tarafların bu rapora karşı beyanda bulunma imkanına sahip olması gerekir. Hakimin kendi teknik bilgisine dayanması, yargılamanın aleniyeti ve delillerin tartışılması ilkelerini ihlal eder. (Kaynak: hmk-madde-270-bilirkisilik-gorevini-kabulle-yukumlu-olanlar.html)