İYUK m. 53 uyarınca açılan yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, mahkeme karşı tarafın savunmasını almadan karar verebilir mi? Talebin kabul edilmesi halinde süreç nasıl işler?

Hayır, veremez. İYUK m. 55/2, 'yargılamanın yenilenmesi isteminin, karşı tarafın savunması alındıktan sonra inceleneceğini' amirdir. Mahkeme, öncelikle talebi ve dayanılan sebepleri karşı tarafa tebliğ ederek savunmasını ister. Savunma geldikten sonra, mahkeme öncelikle talebin 'şekil' yönünden (süre, kararın niteliği vb.) ve 'esas' yönünden (ileri sürülen sebebin kanunda sayılan sebeplerden olup olmadığı ve somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediği) bir ön inceleme yapar. Eğer mahkeme, ileri sürülen sebepleri yerinde bulursa, 'yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne' karar verir. Bu kararla birlikte, esas dava dosyası yeniden ele alınır, yani 'davaya yeniden başlanır' ve uyuşmazlığın esası hakkında yeniden bir yargılama yapılarak yeni bir karar verilir. Eğer talep yerinde görülmezse, 'yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine' karar verilir. (Kaynak: idari-yargilama-usulu-kanunu-53-madde-iyuk.html)