Bir yönetmeliğin iptali kararının hukuki sonuçlarını 'geçmişe etkili olma (makable şamil olma)' ve 'genel etkililik (erga omnes)' ilkeleri açısından açıklayınız.

Bir yönetmeliğin idari yargı tarafından iptal edilmesi iki önemli sonuç doğurur: 1) Geçmişe Etkili Olma: İptal kararı, yönetmeliği verildiği tarihten itibaren değil, 'çıkarıldığı tarihten itibaren' ortadan kaldırır. Yani, hukuken o yönetmelik hiç var olmamış gibi sonuç doğurur. Bu ilkeye 'makable şamil olma' denir. 2) Genel Etkililik (Erga omnes): İptal kararı, sadece davayı açan kişi için değil, o yönetmeliğin muhatabı olan herkes için geçerlidir ve herkesi bağlar. Buna 'erga omnes' (herkese karşı) etki denir. Bu, iptal davasının objektif niteliğinin bir sonucudur. Örneğin, bir su tarifesine ilişkin yönetmelik iptal edilirse, dava açmamış olan diğer aboneler de bu iptal kararından yararlanır ve idare onlara da eski tarifeyi uygulamak zorunda kalır. (Kaynak: yonetmelik-iptal-davasi.html)