İdari işlemlere karşı açılan iptal davalarında mahkemenin 'idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verememesi' ilkesi ne anlama gelmektedir? Metinde yer alan Danıştay kararından bir örnek vererek açıklayınız.

Bu ilke, yargının idarenin yerine geçerek idari bir karar alamayacağını ifade eder. Yargı, bir idari işlemi hukuka aykırı bulup iptal edebilir ancak iptal ettiği işlemin yerine nasıl bir işlem yapılması gerektiğini idareye emredemez. İdare, yargı kararının gerekçeleri doğrultusunda, kendi takdir yetkisi çerçevesinde yeni bir işlem tesis etmekte serbesttir. Metindeki Danıştay kararı bu ilkeyi somutlaştırmaktadır. Karara göre, mahkeme, davacının kızının durumu nedeniyle 'davacının Çubuk’a veya istemiyle sınırlı olan yerlere atamasının yapılması' sonucunu doğuracak şekilde hüküm kuramaz. Çünkü bu, idarenin 'davacıyı kız meslek lisesi bulunan herhangi bir yere atama yapma konusundaki takdir yetkisini' ortadan kaldırmak ve idarenin yerine geçerek atama yeri belirlemek anlamına gelir. Mahkeme sadece atama işlemini iptal edebilir, idareyi belli bir yere atama yapmaya zorlayamaz. (Kaynak: idarenin-takdir-yetkisi.html)