TCK m. 267'de düzenlenen iftira suçunun manevi unsuru nedir? Bu suçun olası kastla işlenmesi mümkün müdür ve suçun oluşması için failde bulunması gereken özel amaç nedir?

İftira suçunun manevi unsuru 'doğrudan kast'tır. TCK m. 267/1'deki '...işlemediğini bildiği halde...' ifadesi, failin, isnat ettiği fiilin mağdur tarafından işlenmediğini kesin olarak bilmesi gerektiğini ortaya koyar. Bu nedenle bu suçun olası kastla işlenmesi mümkün değildir. Fail, mağdurun fiili işlememiş olabileceğini öngörmesine rağmen isnatta bulunursa iftira suçu oluşmaz. Ayrıca, iftira suçu 'özel kast' ile işlenebilen bir suçtur. Failin genel kastı, yani mağdurun fiili işlemediğini bilerek isnatta bulunması yeterli değildir. Buna ek olarak failin, 'hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak' amacıyla hareket etmesi gerekir. Bu özel amaç (saik) yoksa iftira suçu oluşmaz. (Kaynak: iftira-sucu-tck-m-267.html)