Borçlunun, icra takibi kesinleştikten sonra borcunu ödediğini veya alacaklının kendisine süre (mehil) verdiğini iddia etmesi halinde, İİK m. 71 uyarınca takibi durdurmak veya iptal ettirmek için hangi hukuki yola başvurmalıdır ve bu iddiasını ne tür belgelerle ispatlamalıdır?

İcra takibi kesinleştikten sonraki bir dönemde borcun itfa edildiğini (ödendiğini) veya ertelendiğini (mehil verildiğini) iddia eden borçlu, genel mahkemelerde menfi tespit davası açamaz. Bu durumda başvurulması gereken hukuki yol, İİK m. 71 uyarınca 'icra mahkemesinden' takibin iptalini veya ertelenmesini (geri bırakılmasını) istemektir. Ancak bu yolda ispat araçları çok sınırlıdır. Borçlu, bu iddiasını ancak 'noterden onaylı (resmi)' veya 'imzası ikrar edilmiş (alacaklı tarafından kabul edilmiş)' bir belge ile ispat edebilir. Borçlu, bu nitelikte bir belge sunamazsa, icra mahkemesi talebini reddeder. Bu durumda borçlunun, borcu ödedikten sonra genel mahkemede istirdat davası açma hakkı saklıdır. (Kaynak: icra-takibine-itiraz.html)