Menfi tespit davası ile istirdat davası arasındaki ilişki ve temel fark nedir? Hangi durumda menfi tespit davası, istirdat davasına dönüşür?

Her iki dava da borçlunun, borçlu olmadığını ispatlamak için açtığı davalardır. Temel fark, borcun ödenip ödenmediği noktasında ortaya çıkar. 'Menfi tespit davası' (İİK m. 72), borç henüz ödenmeden önce veya icra takibi sırasında açılarak, borçlu olunmadığının tespitini amaçlar. 'İstirdat davası' (İİK m. 72) ise, borçlunun icra tehdidi altında, aslında borçlu olmadığı bir parayı ödemek zorunda kalması durumunda, ödediği parayı geri almak için açtığı bir davadır. Menfi tespit davası devam ederken, borçlu ihtiyati tedbir kararı almamışsa ve icra takibi devam edip borcu ödemek zorunda kalırsa, açılmış olan menfi tespit davası kendiliğinden 'istirdat davasına' dönüşür ve yargılamaya bu şekilde devam edilir. Yani temel fark, davanın konusunun 'borçlu olunmadığının tespiti' mi, yoksa 'haksız ödenen paranın iadesi' mi olduğudur. (Kaynak: icra-takibine-itiraz.html)