Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 1990/4-67E.-197K. sayılı kararında, bir tazminat davasında zararın hesaplanmasında davacının vergi beyannamelerinde gösterdiği kazançların esas alınması gerektiği yönündeki görüş neden reddedilmiştir?

Yargıtay HGK, bu görüşü 'tazminat hukuku ilkeleriyle bağdaştırılamaz' diyerek reddetmiştir. Kararın gerekçesine göre, vergi beyannameleri Vergi Dairesi'ne karşı hazırlanmış belgelerdir ve vergi dairesi uyuşmazlıkta üçüncü kişi konumundadır. Bir kişinin vergi beyannamesinde kazancını düşük göstermesi, vergi mevzuatını ilgilendiren bir durum olup, bu durum onun gerçek kazanç kaybını talep etmesine engel teşkil etmez. Vergi kayıtları ve beyannameler, zarar hesabında dikkate alınabilecek 'delillerden biri' olabilir, ancak 'bağlayıcı ve tek delil' olarak kabul edilemez. Mahkemenin yapması gereken, davacının 'gerçek kazanç kaybına' ilişkin tüm delilleri (ticari defterler, faturalar, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi vb.) toplayarak bir sonuca varmaktır. (Kaynak: kira-uyarlama-davasi.html)