Aynı ilamda hükmedilen birden fazla alacak kaleminin, alacaklı tarafından ayrı ayrı ilamlı icra takiplerine konu edilmesi hukuken mümkün müdür? Yargı, bu tür bir uygulamayı hangi temel hukuk ilkesi çerçevesinde değerlendirmektedir ve bu konudaki Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının genel eğilimi nedir?

Hukukumuzda bu durumu açıkça yasaklayan bir düzenleme olmamakla birlikte, yargı uygulaması bu tür eylemlere izin vermemektedir. Yargı, bu durumu Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde yer alan 'dürüstlük kuralı' ve 'hakkın kötüye kullanılması yasağı' çerçevesinde değerlendirmektedir. Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına göre, alacaklının aynı ilamdaki alacak kalemlerini (örneğin maddi ve manevi tazminat) bölerek birden fazla takip başlatması, borçluyu taciz etme, birden fazla vekalet ücreti elde etme gibi amaçlar taşıdığı için dürüstlük kuralına aykırıdır ve hakkın kötüye kullanılması teşkil eder. Bu nedenle, bu şekilde başlatılan ikinci ve sonraki takiplerin şikayet üzerine iptal edilmesi gerektiği yönünde istikrarlı bir içtihat oluşmuştur. (Bkz: İzmir BAM, 12. HD., E. 2017/1761 K. 2017/1251 T. 16.5.2017). (Kaynak: ilamin-bolunerek-alacagin-ayri-ayri-takibe-konulmasi.html)