Alacaklının, borçlunun itirazını hükümden düşürmek için başvurabileceği 'itirazın iptali davası' ile 'itirazın kaldırılması davası' arasındaki temel farklar nelerdir? (Dayanılan belge türü, görevli mahkeme, süre vb. açısından)

İki dava yolu arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Dayanılan Belge Türü: İtirazın kaldırılması davası (İİK m. 68-68/a) açılabilmesi için alacağın, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilmiş bir senede veya resmi dairelerin ya da yetkili makamların verdikleri bir belgeye dayanması gerekir. İtirazın iptali davasında ise böyle bir belge zorunluluğu yoktur, alacaklı genel hükümlere göre alacağını her türlü delille ispat edebilir. 2) Görevli Mahkeme: İtirazın kaldırılması davası, daha sınırlı bir inceleme yapan ve daha hızlı sonuçlanan İcra Mahkemesi'nde görülür. İtirazın iptali davası ise, tam bir yargılama yapan genel mahkemelerde (davanın değerine ve niteliğine göre Asliye Hukuk, Tüketici veya Asliye Ticaret Mahkemesi) görülür. 3) Dava Açma Süresi: İtirazın kaldırılması davası, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren altı (6) ay içinde açılmalıdır. İtirazın iptali davası ise, itirazın tebliğinden itibaren bir (1) yıl içinde açılmalıdır. 4) Yargılamanın Niteliği: İtirazın kaldırılması davasında inceleme dosya üzerinden ve sınırlı delillerle yapılırken (sadece İİK m. 68'deki belgeler), itirazın iptali davası tanık dinleme, bilirkişi incelemesi gibi daha geniş ispat araçlarının kullanılabildiği tam bir eda davasıdır. (Kaynak: icra-takibine-itiraz.html)