Ecrimisil davasında 'intifadan men' (yararlanmadan alıkoyma) koşulunun hukuki anlamı nedir ve kural olarak hangi durumlarda aranır? Metinde sayılan ve bu kuralın istisnasını oluşturan durumları gerekçeleriyle birlikte analiz ediniz.

'İntifadan men' koşulu, paylı veya elbirliği mülkiyetine tabi bir taşınmazda, paydaşlardan birinin diğer paydaşlardan ecrimisil (haksız işgal tazminatı) talep edebilmesi için, ecrimisil istenen süreden önce, davalı paydaşa taşınmazdan yararlanma isteğini bildirmiş olmasıdır. Kural olarak paydaşlar, men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. Bu kuralın istisnaları şunlardır: 1) Taşınmazın doğal ürün (bağ, bahçe) veya hukuki semere (kira geliri) getirmesi: Bu durumda taşınmazdan yararlanma iradesi baştan varsayılır, ihtar gerekmez. 2) İşgalci paydaşın diğerlerinin paydaşlığını inkar etmesi: İnkar, fiili bir men etme anlamına geldiğinden ihtar şartı aranmaz. 3) Paydaşlar arasında fiili veya sözleşmesel bir kullanım taksimi olması: Herkesin yeri belliyken başkasının yerine müdahale edilmesi halinde ihtar gerekmez. 4) Davacı paydaşın daha önce elatmanın önlenmesi, ortaklığın giderilmesi gibi bir dava açmış olması: Bu davalar, yararlanma iradesini ortaya koyan hukuki birer bildirim niteliğindedir. 5) Taşınmazın kamu malı olması. Bu istisnaların temel gerekçesi, davalı paydaşın, davacının yararlanma iradesini zaten bilmesi gerektiği veya fiilen engellediği varsayımıdır. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/ecrimisil-davasi/)