Misyon koruma sınavı mülakatında başarısız sayılan bir adayın açacağı iptal davasında, idare mahkemesi ne tür bir denetim yapabilir? Mahkeme, mülakat komisyonunun yerine geçerek adayın 'temsil yeteneği' veya 'ifade yeteneği' hakkında bir değerlendirme yapabilir mi? Mahkemenin denetiminin sınırları nelerdir?

İdare mahkemesi, mülakat sonucuna karşı açılan bir iptal davasında, mülakat komisyonunun yerine geçerek adayın liyakati hakkında subjektif bir değerlendirme yapamaz (yerindelik denetimi yasağı). Ancak, idarenin takdir yetkisinin de sınırsız olmadığı ilkesinden hareketle, işlemin hukuka uygunluğunu denetler. Bu denetim şu hususları kapsar: 1) Yetki ve Şekil: Mülakat komisyonunun usulüne uygun oluşturulup oluşturulmadığı, sınavın yönetmelikte öngörülen usullere göre yapılıp yapılmadığı. 2) Sebep ve Konu: Adaya sorulan soruların adayın mesleki bilgisi ve görevin gerektirdiği nitelikleri ölçmeye elverişli olup olmadığı, değerlendirmenin objektif kriterlere dayanıp dayanmadığı. Görüntü ve ses kaydı varsa, bu kayıtlar üzerinden adayın verdiği cevapların tutanaklara doğru geçirilip geçirilmediği. 3) Amaç: İşlemin kamu yararı dışında, keyfi veya ayrımcı bir amaçla tesis edilip edilmediği. Danıştay'ın yerleşik içtihatlarına göre, mülakat komisyonunun her bir üyesinin ayrı ayrı ve gerekçeli puanlama yapması, takdir yetkisinin objektif kullanıldığını gösteren önemli bir unsurdur. Mahkeme, bu unsurlardaki hukuka aykırılıkları tespit ederse işlemi iptal eder, ancak adayın başarılı sayılmasına karar veremez. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/misyon-koruma-davalari/)