İtirazın geçici olarak kaldırılması üzerine (İİK m. 69), borçlunun açabileceği 'borçtan kurtulma davası'nın (İİK m. 69/3) temel amacı ve koşulları nelerdir? Bu davanın açılmaması veya reddedilmesinin, geçici haciz üzerindeki etkisi nedir?

'Borçtan kurtulma davası'nın amacı, icra mahkemesinin itirazın geçici kaldırılması kararının ardından, borçluya borçlu olmadığını genel mahkemeler önünde tam bir yargılama ile ispat etme imkanı tanımaktır. İcra mahkemesinin incelemesi sınırlı ve belgesel nitelikte olduğundan, bu dava ile borcun esası (imzanın sahteliği, borcun ödenmiş olması vb.) her türlü delille tartışılabilir. Davanın koşulları şunlardır: 1) İtirazın geçici kaldırılması kararının tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde açılmalıdır. 2) Davanın dinlenebilmesi için borçlunun, dava konusu alacağın %15'ini ilk duruşma gününe kadar mahkeme veznesine teminat olarak yatırması şarttır. Eğer borçlu bu davayı süresi içinde açmazsa veya açtığı dava reddedilirse, icra mahkemesinin 'itirazın geçici kaldırılması' kararı ve bu karara dayanılarak konulmuş olan 'geçici haciz', kendiliğinden 'kesin' hale gelir. Yani geçici kaldırma kararı kesin kaldırma kararına, geçici haciz de kesin hacze dönüşür ve alacaklı malların satışını isteyebilir. (Kaynak: avukaterdemozkan.com/icra-ve-iflas-hukuku/icra-takibine-itiraz/)