Kanun yararına bozma olağanüstü kanun yoluna konu olan bir olayda, sanığın üvey annesine karşı işlediği kasten yaralama suçunda, yerel mahkemenin TCK m. 86/3-a (üstsoya karşı işlenme) maddesini uygulaması Yargıtay tarafından neden hukuka aykırı bulunmuştur? Bu kararın temelindeki 'üstsoy' kavramının hukuki tanımı nedir?

Yerel mahkemenin TCK m. 86/3-a maddesini uygulaması, 'üstsoy' kavramının yanlış yorumlanmasından dolayı hukuka aykırıdır. TCK'daki hısımlıkla ilgili kavramlar, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'ndaki tanımlara göre belirlenir. TMK m. 17'ye göre üstsoy-altsoy hısımlığı (kan hısımlığı), 'biri diğerinden gelen kişiler' arasında kurulur. Yani aralarında biyolojik bir kan bağı olması esastır. Evlat edinme ise TMK uyarınca mahkeme kararıyla kurulan yapay bir soybağı ilişkisidir ve kan hısımlığı yaratmaz. YCGK kararında da belirtildiği gibi, sanığın mağdur tarafından evlat edinilmiş olması, aralarında TMK anlamında bir altsoy-üstsoy hısımlığı kurmaz. Bu nedenle, sanığın eylemi TCK m. 86/3-a kapsamında nitelikli bir hal olarak değerlendirilemez ve bu maddeye dayanılarak cezanın artırılması hatalıdır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/secenek-yaptirim-kanun-yararina-bozma/)