7092 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile kapatılan kurum ve kuruluşlara ait taşınmazların Hazine'ye '...her türlü kısıtlama ve taşınmaz yükünden ari olarak...' devredilmesini öngören ibare, AYM tarafından hangi hakkı ihlal ettiği gerekçesiyle iptal edilmiştir? Bu iptal kararında, OHAL düzenlemesinin zaman bakımından kapsamı nasıl bir rol oynamıştır?

AYM, bu ibareyi Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan 'mülkiyet hakkı'nı ölçüsüz bir şekilde sınırlandırdığı için iptal etmiştir. Kararda, bu düzenlemenin OHAL dönemi öncesinde, yani hukuka uygun olarak tesis edilmiş olan ipotek, irtifak hakkı gibi ayni hakları (kısıtlamaları) ve taşınmaz yüklerini de kapsayacak şekilde uygulanma imkanı tanıdığına dikkat çekilmiştir. Kural, OHAL süresi ile sınırlı bir etki yaratmamakta, geçmişte doğmuş ve OHAL'in sebebi olan olaylarla hiçbir ilgisi bulunmayan üçüncü kişilerin mülkiyet haklarını ve alacak haklarını da ortadan kaldırmaktadır. OHAL ilanına neden olan olaylarla bağlantısı olup olmadığına bakılmaksızın tüm hak sahiplerinin haklarının ortadan kaldırılması, kamu yararı ile kişisel yarar arasındaki dengeyi bozmakta ve mülkiyet hakkına ölçüsüz bir müdahale teşkil etmektedir. Bu nedenle kural, Anayasa'ya aykırı bulunmuştur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/7092-sayılı-ohal-kararnamesinin-kabulüne-dair-kanunun-iptal-edilen-hukumleri)