Bir ilamda alacak kalemlerinin TL ve USD olmak üzere iki ayrı para birimine ilişkin olması, alacaklının bu kalemleri ayrı ayrı icra takibine koyması için geçerli bir gerekçe midir? Yargıtay'ın 12. HD., E. 2022/10658 sayılı kararında alacaklının bu yöndeki savunmasına neden itibar edilmemiştir?

Hayır, geçerli bir gerekçe değildir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, alacaklının 'takip talebinde karmaşıklık yaratacağı ve ödeme aşamasında sorunlara yol açacağı' yönündeki savunmasına itibar edilmemiştir. Bunun temel nedeni, modern icra dairelerinin ve UYAP sisteminin, tek bir takip talebinde farklı para birimlerindeki alacakları ve bunlara işleyecek farklı faiz oranlarını hesaplayabilecek teknik altyapıya sahip olmasıdır. Alacakların farklı para birimlerinde olması, takiplerin birleştirilmesine engel teşkil etmez. Alacaklı, tek bir takip talebinde alacaklarını açıkça ve ayrı ayrı belirterek takibini başlatabilir. Bu nedenle, 'karmaşıklığı önleme' savunması, dürüstlük kuralını ihlal ederek birden fazla vekalet ücreti elde etme amacını gizleyen bir bahane olarak görülmüş ve Yargıtay tarafından kabul edilmemiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ilamin-bolunerek-alacagin-ayri-ayri-takibe-konulmasi)