Bir davada, davacı eser sözleşmesi kapsamında ayıplı ifa nedeniyle bedel iadesi talep etmiş ve mahkemece bilirkişi incelemesi için yüksek bir masraf (43.660 TL) istenmiştir. Yargıtay bu durumu nasıl değerlendirmiştir? (YHGK E: 2017/249, K: 2018/252)

Yargıtay, talep edilen masrafın (laboratuvar kira bedeli, uzman ücreti vb. içeren) fahiş olduğunu, hakimin gereksiz yargılama gideri yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğunu, bu nedenle mahkemenin HMK m. 283 uyarınca Adalet Bakanlığı tarifesini esas alarak daha uygun bir bilirkişi ücreti ve gideri belirlemesi, gerekirse başka bir bilirkişi heyeti oluşturması gerektiğini belirtmiştir.