Danıştay'ın 2013/7067 E., 2014/307 K. sayılı kararında, İller Bankası A.Ş. personelinin hukuki statüsü nasıl değerlendirilmiş ve bu personelle ilgili bir uyuşmazlığın çözümünde hangi yargı kolunun görevli olduğuna karar verilmiştir? Kararın dayandığı Anayasa Mahkemesi kararının temel gerekçesi nedir?

Danıştay'ın anılan kararında, İller Bankası A.Ş. personelinin, Anayasa'nın 128. maddesi kapsamında 'memur ya da diğer kamu görevlisi' olarak değerlendirilemeyeceğine karar verilmiştir. Bu sonuca varılırken, Anayasa Mahkemesi'nin 2012/29 E., 2012/155 K. sayılı kararına atıf yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin temel gerekçesi, İller Bankası'nın 6107 sayılı Kanun ile özel hukuk hükümlerine tabi, tüzel kişiliği haiz, 'anonim şirket' statüsünde bir kalkınma ve yatırım bankası olarak yeniden yapılandırılmasıdır. Banka, Bankacılık Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde, özel işletmecilik esaslarına göre faaliyet yürüttüğünden, hizmetlerinin 'genel idare esaslarına göre yürütülmesi gereken asli ve sürekli görevlerden' sayılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, özel hukuk hükümlerine göre çalışan banka personeli ile banka arasındaki uyuşmazlıkların çözümünde idari yargının değil, 'adli yargının' (iş mahkemelerinin) görevli olduğu sonucuna varılmıştır.