CMK m. 16/2 ve 16/3, farklı yetki alanlarındaki mahkemelerde görülen bağlantılı davaların birleştirilmesinde nasıl bir usul öngörmektedir? Mahkemeler arasında birleştirme konusunda 'uyuşmazlık' çıkması halinde nihai kararı hangi merci verir?

CMK m. 16, farklı yargı çevrelerindeki (yetki alanlarındaki) mahkemelerde açılmış bağlantılı davaların birleştirilmesini düzenler. Buna göre, birleştirme için öncelikle mahkemeler arasında 'uyuşma' olması gerekir. Bir mahkeme, diğer mahkemedeki bağlantılı dosyayla kendi dosyasının birleştirilmesini teklif eder. Diğer mahkeme muvafakat ederse, dosyalar uyuşulan mahkemede birleştirilir (CMK m. 16/2). Ancak, mahkemeler arasında birleştirme konusunda 'uyuşulmazsa' (yani bir mahkeme birleştirmeyi isterken diğeri reddederse), bir olumsuz yetki uyuşmazlığı doğar. Bu durumda CMK m. 16/3 devreye girer. Cumhuriyet savcısının veya sanığın istemi üzerine, 'ortak yüksek görevli mahkeme' birleştirmeye gerek olup olmadığına ve gerekirse hangi mahkemede birleştirileceğine karar verir. Örneğin, iki farklı asliye ceza mahkemesi uyuşmazlığa düşerse, ortak yüksek görevli mahkeme o yargı çevresindeki ağır ceza mahkemesi olur. (Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2018/7976 E., 2019/1025 K. sayılı kararda bu usulün uygulanması gerektiği belirtilmiştir.)