TCK m. 168'de düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün hırsızlık suçunda uygulanabilmesi için, zararın 'kovuşturma başlamadan önce' giderilmesi ile 'hüküm verilmeden önce' giderilmesi arasında ne gibi bir fark vardır? Mağdurun uğradığı zararın 'kısmen' giderilmesi halinde etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi hangi ek şarta bağlıdır?

TCK m. 168, etkin pişmanlığın zamanlamasına göre farklı oranlarda indirim öngörmektedir. Temel fark ceza indirim oranındadır. 1) Zararın, suç tamamlandıktan sonra ve fakat 'kovuşturma başlamadan önce' (yani iddianame kabul edilmeden önce, soruşturma aşamasında) fail tarafından bizzat giderilmesi halinde, verilecek cezanın 'üçte ikisine kadarı' indirilir (TCK m. 168/1). Bu, en lehe olan durumdur. 2) Zararın, 'kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce' giderilmesi halinde ise, verilecek cezanın 'yarısına kadarı' indirilir (TCK m. 168/2). Zararın kısmen giderilmesi durumunda ise TCK m. 168/4 uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için ek bir şart aranır: 'ayrıca mağdurun rızası aranır.' Mağdur, kısmi iadeye veya tazmine rıza göstermezse, etkin pişmanlık hükümleri uygulanamaz.