HMK m. 413 uyarınca tahkim ilk itirazında bulunulması, hakem yargılamasının başlamasına veya devam etmesine engel teşkil eder mi? Bu durumun ardındaki usuli mantığı açıklayınız.

Hayır, engel teşkil etmez. HMK m. 413/2'de bu durum 'Tahkim itirazının ileri sürülmesi, tahkim yargılamasına engel değildir.' şeklinde açıkça belirtilmiştir. Bu kuralın ardındaki usuli mantık, 'yetkinin yetkisi' (Kompetenz-Kompetenz) ilkesi ve tahkim yargılamasının hızını koruma amacıdır. Tahkim hukukunda, hakemlerin öncelikle kendi yetkileri hakkında karar verme yetkisine sahip olduğu kabul edilir. Bir tarafın, yargılamayı geciktirmek amacıyla kötü niyetli olarak mahkemede dava açması ve tahkim itirazında bulunması, hakem sürecini durdurmamalıdır. Mahkeme kendi yargılamasını yaparak tahkim itirazı hakkında bir karar verirken, hakemler de eş zamanlı olarak kendi yargılamalarını sürdürebilirler. Eğer mahkeme tahkim itirazını reddederse, hakem yargılaması anlamsız hale gelebilir; eğer kabul ederse, hakem yargılaması devam eder. Bu paralel işleyiş, tahkimin etkinliğini korumayı hedefler.