Miras sözleşmesinin geçerlilik şekli nedir ve bu şekil şartına uyulmamasının yaptırımı ne olur? Miras sözleşmesinin tanıklarından birinin, mirasbırakanın altsoyu olması sözleşmeyi geçersiz kılar mı? Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2019/2813 K. sayılı kararında bu durum nasıl yorumlanmıştır?

Miras sözleşmesinin geçerli olması için TMK m. 545 uyarınca 'resmî vasiyetname şeklinde' düzenlenmesi gerekir. Bu, sözleşmenin noter veya sulh hâkimi gibi bir resmi memur tarafından, iki tanığın katılımıyla yapılması anlamına gelir. Bu şekil şartı bir geçerlilik şartıdır ve uyulmaması halinde sözleşme kesin hükümsüz (yok hükmünde) olur. TMK m. 536 uyarınca, mirasbırakanın altsoyu, miras sözleşmesinin düzenlenmesine tanık olarak katılamaz. Bu kurala aykırılık da sözleşmeyi kural olarak geçersiz kılar. Ancak Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2019/2813 K. sayılı kararında, bu kurala rağmen somut olayın özelliklerine göre farklı bir sonuca varılmıştır. Kararda, mirastan feragat eden davacının, tanığın altsoy olması nedeniyle sözleşmenin şeklen geçersiz olduğunu ileri sürmesi, feragat karşılığında bir bedel almış olması nedeniyle TMK m. 2'de düzenlenen 'dürüstlük kuralına' aykırı bulunmuş ve 'hakkın kötüye kullanılması' olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, şekil eksikliğine dayalı iptal talebi, hakkın kötüye kullanılması yasağı kapsamında reddedilmiştir.