Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru üzerine verdiği ihlal kararının infazı sürecinde, itiraz üzerine kesinleşmiş bir KYOK kararının bulunması halinde, AYM kararının kendisi 'yeni delil' olarak kabul edilebilir mi?

Evet, bu bir yorum olarak ileri sürülebilir. Metinde bu görüş tartışılmıştır. Buna göre, Anayasa Mahkemesi'nin hak ihlali tespiti içeren kararı, CMK m. 173/6 anlamında bir 'yeni delil' olarak nitelendirilebilir ve bu delile dayanılarak, itirazı reddeden Sulh Ceza Hakimliğinden yeniden dava açılması için karar verilmesi istenebilir. Bu, mevcut usul kuralları içinde bir çözüm yolu olarak önerilmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/aym-kararinin-infazi)