Önalım davasında davacı, tapudaki satış bedelinin gerçek değerden yüksek olduğunu (muvazaa) iddia etmektedir. Mahkemece yapılan keşifte belirlenen değerin tapudaki bedelden düşük çıkması, tek başına muvazaa iddiasını kanıtlar mı?

Hayır, tek başına kanıtlamaz. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2016/10021 E., 2019/6793 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, keşif ile belirlenen bedel ve görgüye dayanmayan tanık beyanları, davacının bedelde muvazaa iddiasını kanıtlamaya tek başına yeterli değildir. Bu delillerin, muvazaayı gösteren başka delillerle desteklenmesi gerekir. (Kaynak: vonahukuk.com/onalim-hakki-fiili-taksimin-varligi-ve-bedelde-muvazaa-iddiasi/)