Bir davada, davacı tarafın gösterdiği bir tanıktan vazgeçmesine davalı tarafın açıkça muvafakat etmemesi üzerine, mahkemenin bu tanığı dinlemeden karar vermesi hangi hakkın ihlalidir?

Bu durum, davalının HMK m. 27'de düzenlenen 'hukuki dinlenilme hakkı'nın ve HMK m. 196'da düzenlenen delilden vazgeçmenin karşı tarafın iznine bağlı olması kuralının ihlalidir. Karşı tarafın rızası olmadan bir delilden vazgeçilemeyeceği için, mahkemenin o tanığı dinlemesi zorunludur. Aksi halde verilen karar usule aykırı olur ve bozma nedenidir. (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas: 2015/2339 Karar: 2016/12305) (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-196-delilden-vazgecme.html)