Önalım davasında, davacı paydaş tapudaki satış bedelinin muvazaalı (gerçekte daha düşük) olduğunu iddia ederse, bu iddiasını nasıl ispat edebilir ve ispat yükü kime aittir?

Bedelde muvazaa iddiasını ispat yükü, davacı paydaşa aittir. Davacı, satış sözleşmesinin tarafı olmadığı için bu iddiasını tanık, keşif, bilirkişi, yemin gibi her türlü delille ispatlayabilir. Ancak Yargıtay kararlarına göre (örn: Yargıtay 14. H.D. 2016/8498 E. sayılı kararı), sadece keşif sonucu belirlenen değerin tapudaki bedelden düşük olması tek başına muvazaanın ispatı için yeterli değildir; bu delilin başka delillerle de desteklenmesi gerekir. (Kaynak: vonahukuk.com/onalim-hakki-fiili-taksimin-varligi-ve-bedelde-muvazaa-iddiasi/)