Bir ceza davasında, sanığın eyleminin, iddianamede anlatılan suçtan daha ağır bir cezayı gerektiren başka bir suçu oluşturduğu anlaşılırsa, mahkeme ne yapmalıdır?

Bu durumda mahkeme, CMK m. 225 uyarınca, iddianamede anlatılan fiil ve faille bağlıdır, ancak fiilin hukuki nitelendirmesiyle bağlı değildir. Eğer eylem, daha ağır cezayı gerektiren bir suçu oluşturuyorsa, mahkeme sanığa CMK m. 226 uyarınca 'ek savunma hakkı' tanımak zorundadır. Sanığa, suçun niteliğinin değiştiği bildirilerek bu yeni suçlamaya karşı savunmasını yapması için imkan ve süre verilir. Ek savunma hakkı tanınmadan daha ağır bir suçtan mahkumiyet kararı verilmesi, mutlak bozma nedenidir.