Davalı vekilinin, davacı tarafından bildirilen bir tanığın dinlenmesinden vazgeçilmesine muvafakat etmemesine rağmen mahkemenin tanığı dinlememesi, davalı açısından hangi hakkın ihlalidir?

Bu durum, davalı açısından öncelikle HMK m. 196'da düzenlenen usul kuralının ihlalidir. Bununla bağlantılı olarak, davalının iddia ve savunmasını delillerle ispatlama hakkını içeren 'hukuki dinlenilme hakkının' (HMK m. 27) ve daha genel anlamda Anayasa m. 36 ile AİHS m. 6'da düzenlenen 'adil yargılanma hakkının' ihlalidir. Çünkü davalı, davacının tanığının beyanlarından kendi lehine bir sonuç çıkabileceğini umarak dinlenmesini isteme hakkına sahiptir (barandogan.av.tr makalesi).