Bireysel başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin verdiği hak ihlali kararının, 'yeni delil' olarak kabul edilip CMK m. 173/6 kapsamında KYOK kararının kaldırılması için kullanılması mümkün müdür?

Evet, bu bir yorum ve uygulama şeklidir. sen.av.tr'deki makalede bu ihtimal tartışılmıştır. CMK m. 173/6, itirazı reddedilen bir KYOK kararından sonra kamu davası açılabilmesini 'yeni delil' varlığına ve itirazı reddeden hakimliğin kararına bağlamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 'etkili soruşturma yürütülmediği için hak ihlali vardır' şeklindeki tespiti, soruşturmanın yeniden açılmasını gerektiren, niteliği itibarıyla güçlü bir 'yeni delil' veya 'yeni durum' olarak kabul edilebilir. Bu yolla savcılık, AYM kararını Sulh Ceza Hakimliğine sunarak davanın açılması için karar verilmesini talep edebilir.