Sanığın, olaydan sonra eylemine devam etme imkanı varken yaralıyı bırakıp kaçması, öldürme kastını mı yoksa yaralama kastını mı gösterir?

Bu durum, olayın özelliklerine göre her iki şekilde de yorumlanabilir, ancak genellikle öldürme kastına daha yakındır. Eğer sanık, mağdurun öldüğünü düşünerek veya sonuçla ilgilenmeyerek olay yerini terk etmişse, bu durum öldürme kastının varlığına işaret eder. Failin eylemine gönüllü olarak son verip mağdura yardım etmesi yaralama kastını düşündürebilirken, yaralıyı ölüme terk etmesi, sonucun gerçekleşmesine kayıtsız kaldığını ve dolayısıyla olası kastla veya doğrudan kastla öldürme iradesini gösterebilir. Yargıtay, bu durumu diğer delillerle birlikte (darbe sayısı, yaranın yeri vb.) değerlendirir.