Mahkemenin, bir tarafın vazgeçme beyanına rağmen karşı tarafın muvafakatini almadan bir tanığı dinlememesi, kararın bozulmasına neden olur mu?

Evet, bu durum usule aykırılık teşkil eder ve kararın bozulmasına neden olur. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/4524 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, delilden vazgeçen tarafa karşı diğer taraf bu vazgeçmeye muvafakat etmediğini açıkça beyan etmişse, mahkemenin HMK m. 196'yı dikkate alarak o tanığı dinlemesi zorunludur. Tanığın dinlenmemesi, eksik inceleme ve hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ihlali anlamına gelir (barandogan.av.tr makalesi).