5275 sayılı İnfaz Kanunu Geçici m. 6 ile m. 105/A'da düzenlenen ve hasta hükümlülerin denetimli serbestlikten yararlanmasına olanak tanıyan iki düzenleme arasındaki temel farkları (özellikle yaş, suç tarihi ve rapor prosedürü açısından) karşılaştırınız. Geçici m. 6'nın neden daha lehe bir düzenleme olarak kabul edildiğini açıklayınız.

İki düzenleme de ağır hastalık, engellilik veya kocama halindeki hükümlülerin denetimli serbestlikten yararlanmasını öngörse de, aralarında önemli farklar vardır ve Geçici m. 6 belirli bir grup için daha lehe koşullar sunar: 1) Yaş ve Suç Tarihi Şartı: - m. 105/A: Herhangi bir yaş sınırı yoktur. Herhangi bir tarihte suç işlemiş olan ve koşullu salıverilmesine 3 yıl veya daha az kalan hükümlüler için geçerlidir. - Geçici m. 6: Hükümlünün 'altmış beş yaşını bitirmiş' olması ve suçun '30.03.2020 tarihinden önce' işlenmiş olması şarttır. Ayrıca, maddede sayılan katalog suçlardan (öldürme, cinsel suçlar, terör vb.) mahkum olmamaları gerekir. Bu yönüyle kapsamı daha dardır. 2) Denetimli Serbestlik Süresi: - m. 105/A: Sadece 'koşullu salıverilmeye üç yıl veya daha az süre' kala uygulanabilir. - Geçici m. 6: 'Koşullu salıverilme tarihine kadar olan sürenin tamamının' denetimli serbestlikte geçirilmesine olanak tanır. Bu, şartları taşıyan hükümlü için çok daha uzun bir süre denetimli serbestlik anlamına gelebilir ve en önemli lehe yönüdür. 3) Rapor Prosedürü: - m. 105/A: Hastalık halinin 'Adli Tıp Kurumundan (ATK) alınan' veya 'Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip ATK tarafından onaylanan' bir raporla belgelenmesi gerekir. Yani ATK onayı zorunludur. - Geçici m. 6: Hastalık halinin, 'Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca veya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen bir raporla' belgelenmesi yeterlidir. Bu düzenlemede 'ATK onayı' şartına yer verilmemiştir. Bu, rapor sürecini hızlandırabilecek ve kolaylaştırabilecek önemli bir farklılıktır. Sonuç olarak, Geçici m. 6, belirli bir yaşın üzerindeki ve belirli suçları işlememiş hükümlüler için, hem koşullu salıverilmeye kadar olan tüm süreyi kapsaması hem de rapor prosedürünü basitleştirmesi nedeniyle m. 105/A'ya göre daha lehe bir düzenlemedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hasta-hukumlulerin-ceza-infazi)