Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölmesi halinde, sağ kalan eşin ölen eşe mirasçılığı ne şekilde etkilenir? Metinde belirtilen MK m. 181/II hükmü uyarınca, ölen davacının mirasçılarının davaya devam etmesi durumunda, sağ kalan davalı eşin mirasçılığının ortadan kalkması için ispatlamaları gereken temel unsur nedir?

Kural olarak, evlilik birliği ölümle sona erer ve sağ kalan eş, ölen eşin yasal mirasçısı olur. Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölmesi, evliliği ölümle sona erdirir ve bu nedenle, aksi ispatlanmadıkça, sağ kalan eşin yasal mirasçılık sıfatı devam eder. Ancak Medeni Kanun m. 181/II, bu kurala önemli bir istisna getirmiştir. Bu hükme göre, boşanma davası devam ederken ölen davacı eşin mirasçılarından herhangi biri davaya devam edebilir. Mirasçıların davaya devam etmesi halinde, sağ kalan davalı eşin mirasçılığının ortadan kalkması için ispatlamaları gereken temel unsur, sağ kalan davalı eşin boşanmaya neden olan olaylarda 'kusurlu' olduğudur. Yani, dava artık bir boşanma davası olmaktan çıkar ve sağ kalan eşin 'kusurunun tespiti' davasına dönüşür. Eğer davacının mirasçıları, sağ kalan davalı eşin evlilik birliğinin sarsılmasında kusurlu olduğunu mahkemede ispatlarsa, mahkeme bu kusuru tespit eder. Bu tespit kararı sonucunda sağ kalan eş, artık ölen eşe yasal mirasçı olamaz ve onun lehine yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflar (vasiyetname gibi) da kendiliğinden hükümsüz hale gelir. Eğer mirasçılar bu kusuru ispatlayamazsa, sağ kalan eşin mirasçılığı devam eder. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/mirasta-mal-paylasimi-ve-mirascilik-nedir.html)