TCK m. 297/2, birinci fıkra kapsamı dışında kalan ve infaz kurumuna sokulması, bulundurulması veya kullanılması suç teşkil eden bir dizi eşyayı saymaktadır. Bu fıkrada sayılan 'firarı kolaylaştırıcı her türlü alet ve malzeme' ile 'her türlü saldırı ve savunma araçları' ibarelerinin kapsamını, TCK m. 297/1'deki 'silah' kavramıyla karşılaştırarak yorumlayınız. Örneğin, bir metal törpü veya sivriltilmiş bir kaşık bu fıkralardan hangisi kapsamında değerlendirilmelidir?

TCK m. 297/1'deki 'silah' kavramı, TCK m. 6/1-f'de tanımlanan geniş anlamıyla anlaşılmalıdır. Bu tanım, ateşli silahlar, patlayıcı maddeler, saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici aletleri ve hatta saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyleri kapsar. Bu fıkranın cezası daha ağırdır (2-5 yıl hapis). TCK m. 297/2-b'deki 'her türlü saldırı ve savunma araçları' ibaresi, ilk bakışta birinci fıkradaki 'silah' ile çelişiyor gibi görünse de, uygulamada bu fıkra, TCK m. 6 anlamında 'silah' niteliği taşımayan, ancak yine de saldırı veya savunma potansiyeli olan daha az tehlikeli araçları kapsamak için yorumlanır. Örneğin, sivriltilmiş bir kaşık veya diş fırçası, yapılış amacı itibarıyla silah olmasa da fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olduğu için TCK m. 6 kapsamında 'silah' sayılabilir ve eylem TCK m. 297/1'den cezalandırılabilir. Ancak bazı Yargıtay kararları, bu tür 'sonradan yapım' aletleri TCK m. 297/2-b kapsamında değerlendirebilmektedir. 'Firarı kolaylaştırıcı her türlü alet ve malzeme' (TCK m. 297/2-a) ise, kullanım amacı tamamen farklı olan eşyaları kapsar. Bir metal törpü, eğer tırnak kesmek için değil de demir parmaklığı aşındırmak için bulunduruluyorsa, bu fıkra kapsamında değerlendirilir. Aynı şekilde, bir çarşafın ip haline getirilmesi, duvarda delik açmak için kullanılan bir alet vb. malzemeler de bu fıkraya girer. Özetle, sivriltilmiş kaşığın kullanım amacı saldırı olduğu için öncelikle TCK m. 297/1'deki silah kapsamında, bu kabul edilmezse TCK m. 297/2-b kapsamında; metal törpünün amacı ise firara yönelik olduğu için TCK m. 297/2-a kapsamında değerlendirilmesi daha isabetli olur. Cezası daha hafif olan ikinci fıkra, birinci fıkranın kapsamına girmeyen daha az tehlikeli veya farklı amaçlı yasak eşyalar için bir 'tamamlayıcı' norm niteliğindedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/infaz-kurumuna-cezaevine-veya-tutukevine-yasak-esya-sokmak-sucu.html)