TCK m. 297/1, infaz kurumuna silah veya uyuşturucu madde sokma suçunu düzenlerken, fıkranın ikinci cümlesinde 'Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın, temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde; fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır' hükmüne yer vermiştir. Bu düzenlemenin TCK'daki genel fikri içtima (TCK m. 44) kuralından farkı nedir? Bu özel içtima kuralının uygulanışını, bir kişinin cezaevine sokmak üzere 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' (TCK m. 191) suçunu işlediği ve maddenin cezaevine sokulamadan yakalandığı bir senaryo üzerinden açıklayınız.

TCK m. 297/1'deki bu düzenleme, 'özel bir bileşik suç' veya 'artırım öngören özel bir fikri içtima' kuralı niteliğindedir. Genel fikri içtima kuralı olan TCK m. 44, bir fiille birden fazla farklı suçun işlenmesi halinde, faile 'en ağır cezayı gerektiren suçtan' dolayı ceza verilmesini öngörür. Yani, sadece en ağır suçun cezası uygulanır, diğer suçlar adeta erir. Oysa TCK m. 297/1'deki özel düzenleme farklıdır. Burada, en ağır cezayı gerektiren suçun (örneğin uyuşturucu madde ticareti veya kullanmak için bulundurma) cezasının belirlenmesini ve bu belirlenen cezanın üzerine ayrıca 'yarı oranında artırım' yapılmasını emretmektedir. Bu, genel kuraldan daha ağır bir yaptırım öngören, faile aleyhe bir özel hükümdür. Senaryonun çözümü: Kişi, cezaevine sokmak amacıyla 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' (TCK m. 191) suçunu işlemiştir. Madde cezaevine sokulamadan yakalandığı için, 'infaz kurumuna yasak eşya sokma' (TCK m. 297/1) suçu 'teşebbüs' aşamasında kalmıştır. Bu durumda iki suç yarışır: 1) Tamamlanmış TCK m. 191 suçu ve 2) Teşebbüs aşamasında kalmış TCK m. 297/1 suçu. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2015/33231 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkeme her iki suçtan ayrı ayrı ceza hesaplaması yapmalıdır. TCK m. 191'den verilecek ceza ile TCK m. 297/1 yollamasıyla TCK m. 35'ten (teşebbüs) verilecek cezayı karşılaştırmalıdır. Hangi suçun cezası daha ağır ise, o cezayı temel almalı ve ardından TCK m. 297/1'in ikinci cümlesi uyarınca bu ağır cezayı yarı oranında artırmalıdır. Bu şekilde tek bir sonuç ceza belirlenir. Bu uygulama, kanun koyucunun infaz kurumlarının güvenliğini ne denli önemsediğini ve bu tür eylemleri çift katmanlı bir cezalandırma mantığıyla ne kadar ağır bir şekilde ele aldığını göstermektedir. (İlgili metin: infaz-kurumuna-cezaevine-veya-tutukevine-yasak-esya-sokmak-sucu, İlgili Kanunlar: TCK m. 297/1, m. 191, m. 44, m. 35)