Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/849 K. sayılı kararında, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda sanıkların 'mahallinde keşif yapılması' taleplerinin karşılanmamasının neden bozma sebebi sayıldığını açıklayınız.

Kararda, sanıkların aşamalardaki savunmalarında sadece kendi tapulu taşınmazlarını kullandıklarını iddia ederek keşif talep etmeleri karşısında, bu talebin karşılanmaması 'eksik araştırma' olarak nitelendirilmiştir. Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun maddi unsurunun tespiti (tecavüz edilen yerin niteliği, sınırları, kimin mülkiyetinde olduğu vb.) genellikle mahallinde yapılacak bir keşif ve bilirkişi incelemesi ile mümkün olabilir. Sanıkların savunmalarının doğruluğunu denetlemenin ve suçun unsurlarının oluşup oluşmadığını kesin olarak saptamanın en önemli yolu keşif olduğundan, bu delil toplanmadan hüküm kurulması bozma nedeni sayılmıştır. Ayrıca kararda, sanıkların CMK m. 84 uyarınca keşfe çağrılması gerektiği de vurgulanmıştır.