3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca verilen bir idari para cezası ile birlikte yapı tatil tutanağı gibi idari yargının görev alanına giren başka bir karar da verilmişse, bu işlemlere karşı hangi yargı yoluna başvurulmalıdır? Danıştay 14. Daire'nin 2013/1996 K. sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Bu durumda, her iki işleme karşı da birlikte idari yargıda dava açılmalıdır. Danıştay 14. Daire'nin 2012/4890 E., 2013/1996 K. sayılı kararında, bu durum 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesinin 8. fıkrasına dayandırılmıştır. Bu fıkra, 'idari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddialarının bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görüleceği' hükmünü içerir. Danıştay, bu düzenlemenin amacının, aynı fiil nedeniyle kişi hakkında uygulanan iki ayrı işleme karşı açılan davaların farklı yargı düzenlerinde çözümlenmesini engellemek olduğunu belirtmiştir. Dolayısıyla, imar para cezası ve yapı tatil tutanağı gibi işlemler bir bütün olarak idari yargının denetimine tabidir ve bu davalarda İdari Yargılama Usulü Kanunu uygulanır.