Munzam zarar taleplerinde, 'normal enflasyon dönemi' ile 'yüksek enflasyon dönemi' arasında ispat yükü açısından nasıl bir fark gözetilmektedir?

Metindeki analize göre, 'normal enflasyon' dönemlerinde, paranın değer kaybının temerrüt faiziyle karşılandığı varsayılır ve alacaklının, faizi aşan somut bir zararını (örn. kaçırılan bir fırsat) ayrıca ve spesifik olarak ispat etmesi beklenir. 'Yüksek enflasyon' dönemlerinde ise, enflasyonun temerrüt faizini aştığı bir karine olarak kabul edilir. Alacaklının sadece enflasyon verilerini sunması, zararın varlığı için yeterli görülebilir ve bu durumda ispat yükü, alacaklının zarara uğramadığını (örn. parayı yastık altında tutacağını) ispatlamak üzere borçluya geçer. (Kaynak: ayboga.av.tr/enflasyon-farki-munzam-zarar-talebi-nedir-sartlari-nelerdir/)