Anayasa Mahkemesi'nin İslam Çapraz kararında, başvurucunun eyleme katılmadığı yönündeki beyanına karşılık, kolluk tarafından düzenlenen Olay Tutanağı'nın 'kuvvetli belirti' oluşturmak için neden yetersiz görüldüğünü açıklayınız.

Tutanak şu nedenlerle yetersiz görülmüştür: Tutanak, olaylara ilişkin genel bir anlatım içermekte, ancak başvurucunun özel olarak hangi müdahale sırasında, nerede ve ne şekilde (örneğin ihtara rağmen direniş göstererek) yakalandığını belirtmemektedir. Özellikle ilk müdahalede zor kullanma ile yakalamanın eş zamanlı yapıldığı ve pasif direnişe dair bir tespitin olmadığı gözetildiğinde, sadece 'grup içinde yakalandı' şeklindeki genel ifade, başvurucunun suçu işlediğine dair Anayasa m. 19/3'ün aradığı 'kuvvetli belirti' standardını karşılamak için yeterli bulunmamıştır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/konutu-terk-etmeme/)