Yapı malikinin sorumluluğuna ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında (E. 2017/439), davalının sorumluluğunun TBK m. 69 (yapı malikinin sorumluluğu) yerine TBK m. 71 (tehlike sorumluluğu) kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki karşı oy görüşünün temel argümanları nelerdir?

Karşı oy görüşünün temel argümanları şunlardır: 1) Petrol boru hattı işletmek, önemli ölçüde tehlike arz eden bir faaliyettir. 2) Bu nedenle sorumluluk, daha ağır koşullar içeren tehlike sorumluluğu (TBK m. 71) kapsamında değerlendirilmelidir. 3) Tehlike sorumluluğunda, üçüncü kişinin ağır kusuru her zaman illiyet bağını kesmez. 4) Olayın meydana geldiği bölgede terör saldırılarının sıkça yaşanması, bu durumu 'beklenmeyen bir hâl' olmaktan çıkarır. 5) Dolayısıyla davalı şirket, bu öngörülebilir tehlikeye karşı yeterli önlemleri almadığı için, terör saldırısı illiyet bağını kesmemeli ve davalı sorumlu tutulmalıdır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/yapi-malikinin-sorumlulugu/)