Uygulamada, kesinleşmiş hapis cezası olan bir hükümlünün yakalanması amacıyla mobil telefonunun yerinin tespiti için CMK m. 135/5'in kullanıldığı belirtilmektedir. Bu uygulamanın hukuki dayanağı ve eleştirisi nedir?

Bu uygulamanın doğrudan bir yasal dayanağı yoktur, çünkü CMK m. 135/5 açıkça 'şüpheli veya sanığın' yakalanmasından bahseder, 'hükümlü'den bahsetmez. Uygulama, 'evleviyet' (çoğun içinde az da vardır) prensibine dayandırılarak, şüpheli için tanınan bu yetkinin, hakkındaki suç sabit olmuş hükümlü için de evleviyetle (hayli hayli) kullanılabileceği mantığına dayanır. Ancak bu, bir kıyas yorumudur. Metinde, bu konuda bir yasal belirsizlik olduğu ve konunun açık bir kanun hükmü ile düzenlenmesinin daha isabetli olacağı eleştirisi yapılmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/adli-amacli-iletisimin-denetlenmesi-tablosu)