Bilirkişinin, HMK m. 218/1 uyarınca bir belgeyi yerinde incelemesi ile HMK m. 288 uyarınca keşfe katılması arasındaki temel fark nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #159045

HMK m. 218/1'deki 'belgenin yerinde incelenmesi', spesifik olarak mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan bir 'belgenin' delil olarak incelenmesine odaklanır ve bu incelemeyi hâkimin yanı sıra görevlendireceği bilirkişi de tek başına yapabilir. HMK m. 288'deki 'keşif' ise daha geniş bir kavram olup, bir olayın veya durumun (sadece belge değil) yerinde incelenmesi için hâkimin duyu organlarıyla bilgi sahibi olmasıdır ve bilirkişi bu süreçte hâkime sadece yardımcı olur; keşfi yöneten ve icra eden hâkimdir. HMK 218'deki yetki daha spesifik ve doğrudan bilirkişiye verilebilirken, keşifte bilirkişi yardımcı bir roldedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-218-belgenin-yerinde-incelenmesi.html)