Derece mahkemesi, bir belgenin iğfal kabiliyetine sahip olup olmadığı yönünde bir inceleme yapmış ve bir sonuca varmışsa, Yargıtay bu sonuca müdahale edebilir mi? Metinde tartışılan iki görüşü açıklayınız.

Bu konuda iki görüş vardır: 1) Birinci görüşe göre, iğfal kabiliyetinin değerlendirilmesi delil takdiri kapsamında bir maddi vaka incelemesidir ve Yargıtay, sübuta ilişkin bu takdire karışamaz. Yetkisi CMK m. 288 ve 289 ile sınırlıdır. 2) İkinci (ve metinde daha makul bulunan) görüşe göre ise, Yargıtay, derece mahkemesinin yaptığı incelemenin bariz bir şekilde hatalı olduğunu ve bu hatanın suçun maddi unsurunun (aldatıcılık) oluşup oluşmadığına doğrudan etki ettiğini tespit ederse, 'bir hukuk kuralının yanlış uygulanması' (CMK m. 288/2) gerekçesiyle kararı bozabilir. Bu, sübuta karışmak değil, Maddi Ceza Hukuku kuralının doğru uygulanıp uygulanmadığını denetlemektir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sahte-belgede-igfal-kabiliyeti-bakimindan-yargitayin-denetim-siniri)