1086 sayılı HUMK döneminde açılmış bir davada, davalı cevap dilekçesinde delillerini bildirmemişse ve mahkemece de delillerini bildirmesi için kesin süre verilmemişse, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra bu davalının delil bildirme hakkı HMK m. 129-130 çerçevesinde kısıtlanabilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki görüşü nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #158957

Hayır, kısıtlanamaz. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2013/9255 E., 2014/3771 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, dava 1086 sayılı HUMK zamanında açılmışsa ve davalıya delillerini bildirmesi için kesin süre verilmemişse, tamamlanmış usul işlemi çerçevesinde davalı yararına bir 'kazanılmış hak' oluşmuştur. Bu durumda, sonradan yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 129 ve 130. madde hükümlerinin uygulanması gerekmez ve davalı yargılamanın ilerleyen aşamalarında dahi delillerini sunabilir (somut olayda yemin deliline dayanabilir). (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-130-cevap-dilekcesinde-eksiklik-bulunmasi.html)