Adli yardım talebinde bulunan kişinin, bu talebinde haklı olduğunu hangi ispat ölçüsüyle kanıtlaması yeterlidir?

Metinde belirtildiği üzere, bu aşamada 'yaklaşık ispat' yeterlidir. Adli yardım talebinin incelenmesi sırasında, kişinin asıl davada haklı olduğunun tam olarak ispatlanması beklenmez. Mahkemenin, kişinin iddiasında veya savunmasında 'başarılı olma ümidinin bulunduğuna' ve 'ilk bakışta başarı şansının, kaybetme tehlikesine nazaran daha fazla olduğuna' kanaat getirmesi yeterlidir. Bu, haklılık koşulunun çok sıkı yorumlanarak adli yardım kurumunun işlevsiz hale getirilmesini önlemeyi amaçlar.