Mirastan feragat eden mirasçının, mirasbırakanın ölümünden sonra feragatin iptali için dava açması halinde, sözleşmede öngörülen bedelin kendisine ödendiğine dair noter senedindeki beyanına karşı iddiasını nasıl ispatlaması gerekir? (Y8HD-K.2008/3995)

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2008/3995 K. sayılı kararında bu durum ele alınmıştır. Noter senedi resmi bir belge niteliğindedir ve içeriğinin aksi, kural olarak yine aynı güçte (resmi) bir belge ile ispat edilebilir. Kararda, 'Öngörülen 500.000 YTL bedelin miras bırakan Fahrettin tarafından davacıya ödendiği noterce düzenlenen sözleşmede belirtilmiş olup, belgenin aksi aynı güçte başka bir belge ile kanıtlanamadığı gibi, takdiri delillerle de bu yön doğrulanmamıştır.' denilerek, davacının bu iddiasını ispatlayamadığı sonucuna varılmıştır. Yani, noter senedindeki 'bedeli aldım' beyanının aksini ispat yükü davacıdadır ve bu ispat için güçlü deliller (yazılı delil başlangıcı, kesin deliller vb.) gereklidir.