Yapı malikinin sorumluluğuna ilişkin bir davada, davalı BOTAŞ'ın boru hattı güvenliğinin Jandarma ve geçici köy korucuları tarafından sağlandığını ileri sürmesi, sorumluluktan kurtulması için yeterli midir? (Yargıtay HGK, 2017/1463 K. kararına göre)

Bu durum tek başına sorumluluktan kurtulmak için yeterli değildir, ancak illiyet bağının kesildiğini gösteren önemli bir veridir. Yargıtay HGK kararında, sorumluluğun kalkmasının temel nedeni, alınan güvenlik önlemlerine rağmen gerçekleşen terör saldırısının 'üçüncü kişinin ağır kusuru' niteliğinde olması ve bu durumun zarar ile yapıdaki bir kusur arasındaki illiyet bağını kesmesidir. Güvenliğin başka bir kamu otoritesi tarafından sağlanıyor olması, davalının özen yükümlülüğünü tamamen ortadan kaldırmaz ama olayın öngörülemezliği ve karşı konulamazlığı argümanını güçlendirerek illiyet bağının kesildiği sonucuna varılmasında etkili bir faktör olmuştur.