Sahtecilik suçuna ilişkin bir davada, ilk derece veya istinaf mahkemesi belgenin iğfal kabiliyetini incelememişse, temyiz mercii olan Yargıtay'ın bu eksikliği kendisi inceleyerek gidermesi usulen doğru mudur?

Hayır, usulen doğru değildir. Metinde bu durum kesin bir dille reddedilmiştir: 'Temyiz mercii elbette kendisini ilk derece ve istinaf mahkemelerinin yerine koyarak sahte belgede iğfal kabiliyeti incelemesi yapamaz.' Yargıtay'ın görevi, maddi vaka incelemesi yapmak değil, hukukilik denetimi yapmaktır. Bu durumda, suçun maddi unsurunun tespiti yönünden bir eksiklik söz konusudur. Yargıtay'ın yapması gereken, CMK m. 288/2'de belirtilen 'bir hukuk kuralının uygulanmaması' (TCK m.204/207'deki 'aldatacak şekilde' unsurunun incelenmemesi) nedeniyle kararı bozmak ve eksikliğin giderilmesi için dosyayı ilgili mahkemeye geri göndermektir.